人口普查2021公布结果在哪里（人口普查2021公布时间）

以发展各类社区公益组织和推进社区自治为重点加快社会治理创新。

2014年，存款保险制度或会推出，但同样，离改革完成尚且遥远。这正是目前银行业反击余额宝的背景。

" 2013年第一、二季度，中国的经济增速连续两个季度回落，第一季度远低于市场预期，增长率只有7.7%，第二季度继续下行，只有7.5%。面对外界的非议，李克强再次指出，"我们强调的新型城镇化，是以人为核心的城镇化。"克强经济学"迅速走红，但李克强没有公开回应这一概念。在2013年末的一份书面致辞中，李克强对自己的工作进行了总结，这里没有提到年初所热衷的城镇化，但是却将一年来宏观调控的新理念和方式归纳为中国宏观调控的"新经验"，同时也将行政体制改革作为重头戏，后来者正是他2013年工作的得意之处。改革和调结构是李克强所做的两项主要工作，调结构主要是指推动"市场潜力大、发展相对滞后的'短板'，着力加快服务业发展"，同时推进节能环保等新兴产业发展。

而且城市的扩张，导致农民的土地被征收或征用，地方土地财政畸形膨胀，农民权益则普遍受损，民怨沸腾。既要发展经济，改善民生，但中国还没有形成完善的市场经济体制和现代国家的治理体系要推进改更是重中之重。而大型银行则可能受益于资金的避险流动，但受市场避险情绪或者监管部门的压力影响，它们无法或者不愿意扩大信贷规模，来弥补中小银行以及影子银行收缩产生的缺口。

事实上，中国可选的道路并不多，也都充满挑战。这样一来，政府要大幅增税，而这会放缓经济增长，最终导致中国经济陷入日本那样的停滞。乐观者认为，改革计划虽然推进得很慢，但能确保平稳过渡。事实上，中国监管部门处理问题的灵活性可能会受到更多制约。

中国政府部门显然认为贷款展期不会带来损失。但高储蓄率将阻碍中国经济从投资向消费的再平衡，而且也不利于金融系统的发展和深化改革。

他们指出，中国银行系统杠杆率较低，国内资金基础巨大，不良贷款率也低。） （本文译自MarketWatch，来源：华尔街日报） 进入专题： 中国债务 。这一策略的主要目的是尽可能长时间地保持经济高增长，维持社会安定，同时也表明，中国的金融和经济危机是政府和中共失信的代名词。实际上，中国政府非但没有解决债务问题，还要监督支援负债过高借款人及银行系统的过程。

由于借款人的偿债能力恢复。再加上成本压力和外部环境低迷，经济中主要的资金供应者--中国企业--的现金流迅速下降，这将加重流动性问题。执行该策略的最终代价就是中国经济拖入低增长轨道，而且伴有破坏稳定的崩盘风险。  （Satyajit Das曾经是银行家，也是Extreme Money和Traders, Guns Money的作者。

悲观者担忧中国经济发生灾难性崩盘，而乐观者则预计中国经济将软着陆，循序渐进的改革举措将纠正系统性问题。银行和政府机构将出手干预，接管贷款或将资产重新整合入受监管的银行，以便投资者的损失降至最低。

放松监管和结构性调整将提高金融系统的抗风险能力。替代解决方案同样会有问题。

而且中国还有庞大的外汇储备，中央政府债务水平也不高，至少以发达国家的标准来看是这样的。中诚信托是中国最大的信托公司之一。另外，"影子银行"所持的资产中有相当一部分最终可能要渗入传统银行体系。  所有人都在关注中国将如何处理债务问题。久而久之，增加投资资本金额和资源不会产生足以偿债的回报。资产管理公司成立的初衷就是应对历史遗留的银行业危机。

目前中央政府正寻求走一条中间道路，而这条路既艰难又蕴藏着巨大风险。此外，中国能够用于改善健康、教育、老年护理和环境的资源也会减少。

随着被高估的资产价格下跌，人们拥有的财富水平也会下降。这一案例并不是孤立的。

中国政府将不得不让储蓄率保持在高位，从而确保有推行这一策略所需的足够资本。如果出现这种情况，当局会大举收紧信贷，导致金融系统出现故障，经济增长也会大幅放缓。

结果，经济活动大幅放缓。影子银行违约也将得到控制。约有1.5万亿至2万亿美元的债务将于未来三年内到期，这些债务将被迫展期，以缓解再融资压力。企业和借款人会发现，他们的收益和被高估抵押品的价值低于未偿债务的水平。

在上述产品面临违约风险之际，工商银行明确表示，从未对上述投资或其回报做出过担保或承担过责任。银行倒闭、储户挤兑、外资大规模流出以及主权违约的情况都不太可能发生。

银行不良贷款的实际水平可能已达到资产规模的5%-10%，是已公布水平的大约五至十倍。一位分析师对记者表示，中国的道德风险在于国家政策。

另外，中国央行将继续通过多种机制向金融系统输入充足的流动性。崩盘预期实现的条件是：中国债务水平继续增长，投资疲软，政府行动太迟。

如果投资回报率不够高，那么就必须从经济体中拆东墙补西墙来弥补亏空，这个代价将由家庭来承担，民众生活标准的改善步伐会放慢，存款价值会受到侵蚀看上去，市场对于中国经济的担忧聚焦于经济增长。真正的风险不在增长，在债务。不过，与前两次不同，超日债这次发生了实质性违约，看上去潜规则就此终止了。

即使是对于增长的担忧，归根结底，也要落到债务这一点上。事实上，许多嗅觉较为灵敏的投资者，已经感受到了来自中国债务的危险。

2014年将有很大概率成为中国的债务违约元年，产业债打破刚性兑付只是前奏，城投债若发生违约，很有可能成为倒下的第一张多米诺骨牌。这意味着，单只城投债的违约，才算真正打破刚性兑付的潜规则，并可能引发滚雪球似的下跌。

相比之下，在去年上半年，由于刚刚经历了换届，新一届政府在应对经济下行时并未给出清晰的对策，导致预期混乱，进而加大了经济失速的风险。去年以来，商业银行明显加强了不良资产的核销，中信与平安银行是加速处置坏账的先锋，并正引发行业内的模仿潮。